loading...
1:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/14
12:37

写真印刷メインならPM-G800、
テキスト印刷メインならPX-G900って感じですかね?
2:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/14
12:40

違う


終了
3:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/14
12:54

ヘッポコスレ
4:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/14
12:55

ガッハッハー!! 日付変更線が3ゲットじゃ!!
       .[N]
       │
        \
        /         >>1 いつも新鮮なニュースをありがとう!
      /           >>2 たまには海外旅行もいいぞ!
      \           >>4 最近どうよ?
       │          >>5 ウルトラクイズで時間変更線を使ったクイズあったよな?
  24時間 .│         >>6 観光客が境界線を飛び越えて遊んで困ってます。
  進める ←          >>7 ・・・。
       │          >>8 俺を飛び越えて来い!(潮騒)
        \
        │ 24時間
        → 遅らせる
        │
        /
       │
      . [S]
5:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/14
12:57

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
6:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/18
22:27

G800は完成品って感じで

G900は開拓品って感じ

ミーハーな私はG900を買います
7:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/19
23:23

結局どちらが画質は綺麗なんだろう?
8:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/19
23:28

あー、俺的にすげータイムリーなスレ。
で、どっちなのよ?
9:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/19
23:28

「デジタルフォト専科」の発売日って明日だっけ?
その辺りで詳しく特集してくりそうなヨカン。

月間の方のアスキーは耐オゾンだか褪色だかの試験を準備中みたいなので
そっちも楽しみね。
10:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/21
18:32

G800とPM980Cならどっちがいいの?
画質は文句無いからインクコストと水濡れに強い方。
11:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/21
18:33

あ、スレチガイだった。
ちなみにCD-ROMプリントならどっちが勝ち?
12:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/29
18:02

保存性があるのはもうわかってるけど画質はどっちかな?
13:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/29
20:32

G800 vs 980C

画質は総合するとG800
シャドー部分は、若干980Cの方が綺麗(ダークイエローのため)
粒状感はだんとつG800
14:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/29
21:09

980Cはもちろん、その前モデルの950Cですら粒状感は全く無かったんで、
G800がダントツでいいってことでも無さそうだなぁ。

どっちが画質がいいかは知らないんで、ここからは脳内予測。

従来インクは暗部で色飽和を起こし易かったが、
G800はインク濃度が高くなったらしいので、暗部や濃度の濃い部分で
色飽和を起こしにくくなったり潰れにくくなっていたりするかも
しれないとか、発色が良くなったとか、そっちの方向じゃない?
15:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/29
21:18

>>14
実際サンプルを見てください

粒状性と先鋭度はかなり向上しています
びっくりする程です

粒状性、先鋭度に関して言えばこれ以上の向上は
人間の目では判断できないレベルですね
16:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/29
21:24

>>14
粒状性がよくなったのは
ドットサイズの影響と、ハーフトーン技術の影響ですかね…
17:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/29
21:29

>>15
そうなんすか。
いや、G800サンプルは時々貰ってきてるので
もちろん粒状感が無いのはわかるけど、
うちの970C(980Cドライバ)や950Cでも最高画質モードだと
どんなに目を凝らしても粒状感って見当たらなかったんで。
でも先鋭度が上がってるってのは興味深いね。

店頭サンプルでは同じデータで980CとG800を較べてたものがないので、
誰か比較できる環境の人画像ウプしてくれないかな~。
18:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/29
21:37

>>17
先鋭度に関して言えば、見ればすぐわかる程違います

粒状感で言えば、パッチファイル(均一データ)を出力して
比べないと判別できない程度です
ただし、シャドー部分は970Cの方が綺麗です

もし時間があれば、平日などに店頭に画像データを持っていって
同じ設定で印刷してもらえばいいと思います。
19:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/31
00:25

話を元に戻すけど、結局G800とG900どっちがいいの?
店頭でサンプル見たけど同じようにしか見えなかったけど。
20:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/31
00:28

一応、写真を印刷するっていう前提で。
どっちがいいですかね?
21:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/31
00:40

[>]>20
保存性まで含めるとG900。
写真の光沢感(紙自体の光沢感?)ならG800。
好みの問題だね。
2つが同じ画質だと思えば、後は保存性の観点で選んでもいいでしょ。
22:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/31
07:36

写真なんか雰囲気が伝わればいいべ
G800とG900はパッと見さがわからない
よって保存性の高いG900のかち
23:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/31
17:50

今日も見比べてみたけど違いはあまりなさそうでした。
光沢感は若干G800がテカテカしてるけどたいして差はないと思った。
(本当のこというと、写真がなぜテカテカしてないといけないのか
わかってません)

あと、G800もG900も暗い部分から明るい部分へのグラデーションと
いうか階調があんまり滑らかじゃないと思ったです。
人の腕とか、極端に言えばツートンカラーみたくなってたし。
特にハイライトやシャドーの近辺が。
24:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/10/31
18:49

モノクロ写真ならどっちがおすすめ?
25:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/11/01
03:00

でインク詰まりはどうよ?ましになってるか?
26:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/11/02
23:20

>>25
まだ一ヶ月なるかならないかだからな。何とも言えん。
が、もしかしたら詰まりにくくなっているのかもっつー「予感」はするな。
あくまで予感なんで、そこんとこヨロシク。
27:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/11/03
09:30

820Cからの買い替えだが、目詰まりはなくなったよ






















CDRプリンコやカードサイズ印刷などできることが増えたので
使用頻度があがったからだとおもうがw
28:25:
03/11/03
19:04

>>26
なるほどサンクス。君の予感を信じることにするよ。
29:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/11/11
00:09

人の予感は当たる事がおおいです
30:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/11/11
21:31

じゃあ俺は以前より多くなったような予感がする設定で
31:火星人:
03/11/11
21:54

感じます
32:ルチ将軍:
03/11/11
22:18

再放送中だな
33:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/11/11
22:23

80年もとっておきたいものなんて無いのでG800でいいや
34:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/11/17
21:05

処分価格でかなり安くなってるPM-980Cを選んだ方が得だったり?
ランニングコストも低いみたいだし、
画質も速度もほとんど変わらんし(てか、980Cの方が速いっぽい)

とか言ってるPM-750Cのオレ。_| ̄|○
35:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/11/17
22:55

G800買うなら、G800比安くてきれいな980を買うだろ
ふつ~w
36:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/11/22
06:54

980から900に買い換えたんだけど900粒状感あるよ?
980凄くきれいだったけどなんか滲むことによって粒状感無くなってる感じ。
900は詳細感(そんな言葉はないか?)が凄いけど細かい粒状感がある。
光沢感はさほど気にならないけど粒状感は改良の余地あり。
かなり気に入ってはいるけど。
37:36:
03/11/22
07:10

いままでエプソンのプリンタはPM3300→PM900→PM920→PM950→PM970→PM980→PXG900と使ってきました(病気)。
粒状感はPM900、PM920と同じくらいと思います。
PM950の頃まではドライバの設定で大きく画質が左右され、その後新しくなるほど
設定による差が小さくなってる気がします。
粒状感だけで言ったらG800の方が良さげですが、湿度が多い所で保管すると900や950で印刷した物は
数年経つと色が褪せる前に滲んできます。(かなり)それがイヤで顔料にしました。(買い換える言い訳!)
ちなみに押し入れに入れておいたアルバムは全滅です。
印刷直後の乾燥も染料は重要かと。ラフに扱える顔料、画質の染料といった自分なりの感想です。
結局、以前印刷して無事なのはエプソン以前に使っていたアルプスのプリンタで印刷したヤツばかりでした。
38:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/05
22:43

>>35
G800の方が発色が素直なのでG800選ぶね。
ダークイエローは、俺にとって害でしかなかったし。あれのおかげで色が転ぶ。
粒状性はG800のが低いよ。それに色褪せしにくいしな。

あんたは980にすれば?
39:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/05
23:10

>>36
そりゃPM-980CよりPM-900Cの方が粒状感があるだろw
40:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/07
06:51

EPSON カラリオ PX-G900 交換用インク・USBケーブルセット
[h]ttp://www.zactz.com/part/print.htm
\4, 350キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
41:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/07
14:18

第2の丸紅?
42:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/07
14:26

ツクモのC-3100(デジカメ)祭りってのもあった。
43:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/08
13:31

正直、G800とG900どちらがお勧めなんだろう?
44:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/08
18:42

顔料(;´Д`)ハァハァ→900
価格(;´Д`)ハァハァ→800
45:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/09
10:45

ヘッド詰まりは改善された?
46:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/12
01:31

アイロンプリントは染料限定のはず。
47:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/12
01:37

そのとおり!!
48:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/12
10:29

それにしてもインクって高いのね、6000円かぁ、
写真印刷したらすぐなくなっちゃうね。
49:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/13
19:48

うちの近くだと

G800→19800円
G900→37800円

ほぼ2倍近い値段の差は痛いなぁG900が3マソなら900買うんだがなー
50:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/24
03:01

顔料と染料の違いってなに?
51:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/24
03:09

顔料→固体のつぶつぶ
染料→液体
52:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/24
03:14

顔料→色の色材を樹脂でコーティングしたもの(PX顔料のみ。ガスと水を弾き色あせにつよい)。
染料→水に溶ける液体 普通紙では水に弱く、写真ではガスに弱い(つよインク染料はオゾンガスに強い)
53:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/24
03:15

>>46
純正はね
54:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/24
03:17

>51>52
お~!ありがとう!
55:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/24
04:18

染料は読んで字のごとく、紙に染みこむインク。だから紙に水が染みこむと散ってしまう。
顔料は紙に染みこまず、表面で定着するインク。だから水に強い。
ただ蛍光ペンでなぞるとかすれることがある。

プリンタのカタログに解説ないかな?
56:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/25
22:36

顔料は蛍光ペンどころか消しゴムでかなり薄くなってしまう
57:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/25
23:46

消しゴムで消えるボールペン
58:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/26
00:35

店頭で300万画素のデジカメで写真を撮って、その場でそれぞれ専用紙に印刷してもらった。
僕の目では、やっぱG800>G900ですねぇ。そりゃ色褪せはG900>G800なんだろうけど。

59:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/27
15:35

普通紙での写真印刷だとどっちがいい?
60:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/27
16:53

G900でしょ
61:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/27
17:06

>>59
普通紙って、マット紙ですらなく、普通紙?
62:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/27
17:26

G900はインクの減りが少ない。
G800は恐ろしくインクの減りが早い。
よってG900最強
63:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/27
18:58

>>62
どちらのユーザーでもないのだが、8色と6色のタンクの差が
出ているだけじゃないのか?
64:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/27
20:01

G900はレッドやブルーをは1つのインクだけで
表現できるようになったから
インク使用量が減ったものと思われ。
65:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/27
23:59

>>62-64
そうなの?

でも今年はG800で我慢。

G920とかが出たら買うよ。
66:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/29
14:40

色褪せについて:
私はキヤノンの「高品位専用紙」に印刷して(※)、ラミネート加工して
います。こうすることで、光沢感と退色を防止できると思います。
実際、PM920発売直後に印刷したものも、まったく退色していません。
ラミネート加工すると光沢紙で印刷したものと変わりなくなります。
ランニングコストを抑えるためと、光沢紙独特の、シャドー部の
にじみを回避するために専用紙で印刷していません。無論、ラミネート
加工後は、光沢紙で印刷したものと画質的にかわりません。

ラミネートすると、風呂場にさえ飾れますよ。


質問です。
PM920Cと、オリンパスのA4昇華型P-400を使っています。
67:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/29
14:41


下の2行はわすれてください。
後ほど改めて質問させていただきます。
68:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/29
14:43

66の訂正:
専用紙で印刷していません。→光沢紙で印刷していません
69:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/29
15:22

>>66
ラミネートフィルムっていくら?
70:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/29
21:32

>ラミネートフィルムっていくら?
漏れの場合は100枚で¥1980
71:名無しさん@お腹いっぱい。:
03/12/29
21:40

おなじ染料系のPM920と比較するため、G800を
買ってきた。結論から言うと、「やっぱりインクジェット」の画質でした。
デジカメ画像をA4サイズまで引き伸ばしたときの出来栄えは、確かに
すばらしい。昇華型のP400よりも鮮やかだし、パシっと決まる。
だが、たとえば4cmx4cm程度に縮小してみると、髪の毛の部分など
色の濃いところで諧調がつぶれてしまう。P400の場合は、3色で黒を
出すので真っ黒は出せないけれども、暗い部分の諧調表現はみごと。
よって、A4に引き伸ばして壁にかざるような使い方をするのであれば
インクジェット、とにかく高精細(単純に有効画素数(P400の場合は
A4で3200x2400ドット固定)の多い少ないの話ではない)な
画像がほしければ昇華型だな、と思いました。
72:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/02
21:56

[>]>71
木を見て、森を見ず
73:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/03
08:26

epsonの染料インク(G800)は、以前より黒の濃度がかなり下がった。
バックが黒の写真とかを印刷すると迫力が無くなったよ。
74:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/03
11:50

G900、もうちょっと画質上がらんの?
店頭でサンプル見ても、どうしてもG800のが綺麗なんだよな。
あれが顔料の限界?
75:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/03
11:53

両方とも箱にでかでかと冥途 IN 支那
結局負け組み
76:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/13
14:46

http://drisoro.hp.infoseek.co.jp/pc/pc23.htm

G900G800詰め替え専用カートリッジが出たみたいnewバージンカートリッジ
INK77のパーツ関連に出てる。爺様のとこ
77:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/15
10:12

>>74
来年に期待。
EPSONにがんばってもらう為にも、とりあえずG900を買っておいてくれ。
(G900が売れないと、顔料開発がストップするかもしれん)
78:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/19
02:31

>>77
開発ストップはないと思われ。
というか、ラインナップのある程度の割合を顔料に置き換える事を明言しているから、
G900が売れようが売れまいが、開発がストップすることはない。
言ってみればG900は初号機だ。数年後(?)には確実に量産型が出てくる。
79:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/19
02:32

>>78
自己レス。
スマン。酔っているから、めちゃ日本語おかしい。
80:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/19
10:21

>>79
いや、なんせ顔料なんで、アルプスのアレみたくなるかもしれん。
81:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/20
00:53

>>78
顔料インクとしては、MCシリーズというのがあって、
そちらは退色性能が200年という触れ込みでした。
ただ、性能を追求しすぎたきらいもあり、使える用紙も
限られていました。
このインクの耐光性をやや妥協して、用紙への対応の幅を
ひろげたのがPM-4000PX用の顔料インク。
そしてそれを更に推し進めたのがG900用のインク。
今後もコストや生産性と、性能や使い勝手のバランスを
取りながら顔料インクの開発を続けていくと思います。
82:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/20
11:08

nyage
83: ◆HFGVBeMRf. :
04/01/25
11:25

G900を買った。コピー用紙に印刷して水に濡らしてもまったくにじまない。
84:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/29
02:57

...
85:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/29
12:23

ちょっとエプソンのインクジェットよく知ってる方
教えてください。

先日、メシ屋のチラシを駅で貰ったのですが、
インクジェットで作ってあるのは間違いないと思います。
黒とカラーと両方使ってあります。

黒もカラーも水にぬらしても、全くにじむ様子はありません。
ただし、黒は紙質が悪いせいか、印刷時に少しにじんでいる感じです。

これが顔料の実力なのか?と思いつつ、消しゴムでごしごしやってみましたが、
黒もカラーもそれほど落ちません。

顔料なら、染み込まない分、消しゴムにはもっと
弱いはずなのですが(俺のキャノンの860i)、、、。

これはエプソンの顔料機でしょうか。
印刷速度のモードはわかりませんが、質のよくない普通紙で
つぶつぶはジーっと、目を凝らしてみるとわずかに見えるか?です。
86:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/29
12:49

その広告スキャナかデジカメで撮って見せてもらえると
回答しやすいんだが・・
87:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/29
15:44

>>85
アルプスの顔料プリンタかもしれんぞ。
88:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/29
15:54

>>87
アルプスのマイクロドライプリンタなら
黒がそんなに滲まないと思うがw
89: ◆HFGVBeMRf. :
04/01/30
08:01

>>85
良く知ってる訳ではないが、エプソンの顔料機は半端なく水に強い。
インクジェット対応じゃない紙でも結構きれいに印刷できるし、水に強い。

試して見たけど、消しゴムにも強いね。
90:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/30
19:51

>>85
それはエプの顔料機ですよ。

エプの総合カタログ見てもらえばわかるんですが、
エプのPXインクは、インクを樹脂で包んでいる、と書いてあると思います。

で、普通の顔料インクだと、紙の上に乗った後、剥ぎ出しの状態なので
例えば、消しゴムで擦られたりすると、剥がれてしまうのですが、
PXインクは紙に着弾したあと、樹脂でコーティングされる形になるんです。
(そうなってる図がカタログに載ってると思います。)

ですから、消しゴムで擦られてもかなり耐えますし、
水にも普通の顔料インク以上に強いんです。
伊達にインクでぼったくってる訳じゃありません(w
91:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/30
19:53

ちなみに、普通のhpやキヤノンの顔料インクは、
水に濡らしてしばらく放置しておくと滲んできますが、
PXインクは濡らして放置しても、ほとんど滲みません。
92:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/01/30
23:13

85です。皆さんレスありがとうございます。
以下キャノンスレに書いたマルチです、すいません。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1066102659/85
上のスレの85なんだけど、やばいやばい。
キャノンやばいよ。

上のレスにも書いたんだけど、駅で貰った飯屋のチラシ
を持って帰ってきたんだけど、それがエプの顔料機のやつだった
みたいなんだよ。質の悪い普通紙に黒とカラーで印刷されてるんだけど、
そのインクが水をたらして見ても全く滲まない。そこまでなら
まあ、全色顔料なんなだからこんなもんだろ?って思うんだけど、

次に、顔料なら水の代わりに消しゴムが天敵だってのは、
愛用の860iで重々承知だから、シネヤって消しゴムでごしごしやり始めたら、
黒どころかカラーも殆ど落ちない。
キャノンのやつなら(染料は当然消しゴムには強いけど、)
顔料の場合は、完璧に乾いた文書でも、消しゴムで
強く消せば、みるみる薄くなっていってしまうよね。
鉛筆より多少マシかなという程度でさ。
それがこのチラシはカラーも黒も、ほとんど落ちやしねえ。
本物のオフセット印刷でも、ごしごしやればもうちょい落ちるんだが、、、、。
で、もういちどそんなばかなって確認するけど、
明らかにインクジェットなのよ。高速印刷モードのせいなのか、
粒はわずかに見える。レーザーとかじゃねえ。もうだめぽ。
93:90:
04/01/31
00:57

うわー、またもめそう。
そこまで書かなくてもよかったのに・・・・・・・。
94:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/07
23:11

>>83
俺もG900でコピー用紙に印刷して一緒に風呂入ったけど色落ちしなかった。
濡れた紙を手で擦るとさすがにインク色の水が出てくるけど、
見た目の色落ちはないし、なによりまったく滲まなかった。
95:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/08
10:37

俺なんか洗濯機に入れてみたけど全然滲まなかったよ!
すげーな、エプソン
96:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/09
22:40

G900 インク詰まりすぎです。
一ヶ月しか経っていないのに、4回目。
これだけで、インク消費は勘弁してくれ。
みなさんのG900は詰まりませんか?
PM930は詰まらなかったのにがっかりです。
97:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/09
22:46

>>96
買った次の週に一度詰まった。でもそれから2ヶ月なんともない。
98:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/10
15:09

>>96
うちのG800は全然詰まりませんが?
99:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/10
18:11

>>98
結構個体差が大きいのかな?
100:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/10
22:44

ホコリが多い部屋だったりするんじゃないのかなあ?
101:96:
04/02/10
23:09

>>100
リビングでフローリングなのですが、そんなにホコリは無いと思います。
プリンタのフタを閉めて、カバーもしているんですけどね。
印刷をしないと目詰まりが分からないのがよけいガンで用紙の無駄遣い。
他の方は、それほど詰まっていないみたいですね。
点検出してみようかな。
102:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/11
13:05

>>101
インク入れるとききちんと振った?
103:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/11
20:34

>>102
げげっ、振らなきゃならないんだ?
漏れ振ったことねーよ。
でも、詰まったのは最初の一回だけだぞ?

使用機種は860PTだ。
F-610は現役だが、たまに詰まる。
104:96:
04/02/11
21:33

振りすぎると泡が立ちそうだったので
2・3回軽く振っています。
乾燥した部屋がいけないのかな?
話題にならないと言うことは、詰まりに関しては
問題ないレベルの機種なんですかね。
私のはハズレと言うことでもう少し様子見ます。
105:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/11
23:47

>>104
うちも乾燥してるけどつまらないなぁ。
使用頻度は、週1くらい。

まぁ、あれだったらこっちでも聞いてみたら?

★☆★☆★☆★ EPSON PX-G900 ★☆★☆★☆★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1064592062/l50
106:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/12
01:01

>>103
ふらなきゃいけないの顔料だけだよ。PM-860PTはふらなくて、いい。
107:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/14
12:40

つまらんスレだな
108:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/14
13:32

つまらんレスだな
109:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/02/14
19:17

******
110:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/04/24
21:16

...
111:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/06/20
19:18

 
112:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/06/21
02:57

つまらせない鉄則

インクカートリッジは念入りに振る
電源は切らない
カバーをかける

以上
113:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/06/21
07:22

>>112
週一とかこまめに、オンオフするんじゃないの。
114:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/06/29
19:08

PM-840Cからの買い替えを考えています。写真の画質に関しては840Cでも不満はないのですが
印刷速度をもう少しあげたいのでG800にしようと思うんですが、印刷速度は速くなってますか?
また、840Cと比べて劇的に画質はよくなっているんでしょうか?
115:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/06/29
21:08

>>114
劇的に向上かは微妙(画質)。
向上自体はしててこれ以上を求める必要のないきれいさではある。

スピードは3倍くらいかな。
116:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/06/30
00:28

>>114
ノズル数は4倍あるぜ。
117:115:
04/06/30
08:30

ノズル数は4倍弱(180÷48=3.75)だけど、フチなし印刷は使えないノズル
が発生する(例えば紙の下端を印刷するとき奥の方のノズルは紙が通過して
行ってしまっているので使えなくなっている)。ということで4倍までには
速くなっていない。ただ、G800のきれいモードと840Cの高精細モードで
そんなに画質が変わらない気もするので、そうすると速度差は6倍くらいとも
言えるね。
118:114:
04/06/30
09:24

ありがとうございます。インクのストックも5個ぐらいあるんで
もう少し我慢することにします。速度さえ我慢すれば写真画質には
大差ない様なので・・・。
119:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/06/30
13:45

5コもあるなら秋までもつんじゃ?
9月末ころ、きっともっとすごいのが出るはず。
それまで待って判断するのがよいかと。
120:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/07/01
00:35

まあ、840Cは、速度とCD-R印刷以外は以外は普通に完成されてるしな。
121:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/07/01
09:53

840Cって結構古いけど写真画質いいよな。
でもG800のスピードもすてがたい・・・。
122:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/07/03
16:31

モレは840Cつかってて

G700のほうを買おうと思うんだけど

どうせまた壊れるから5年保証の店を探すっぽ

123:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/07/16
22:40

124:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/02
22:13

PM-G800、インクが少し残っているのに、使えなくなる…
125:停止しました。。。:
04/09/08
20:37

( ´,_ゝ`)プッ

真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
126:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/08
22:21

 
127:つ(*゚ー゚) ◆FTP/Z/SD72 :
04/09/12
07:37:59

過激なのはEPSON厨よりCanon厨の方じゃないか?
128:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/12
11:19:41

誤爆乙。
129:つ(*゚ー゚) ◆FTP/Z/SD72 :
04/09/14
19:39:59

やっぱりCanon厨の方が過激だ。
130:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/17
01:20:10

                /j           ,イ r'/ ' r'´ ! l
             ,〃          ,r'´/ / r '´  .! l
ニヽ、    _,r ' _/   _, ,r   ,.r'´  /r'´     l ,!
  ヽ!    彡'rニ.. --‐'ノr',イ r''''iiilii;;;,,r'"      ,,;;irl'
 ::rヘi、  三'"      ´ ´   __   "'li!    .:::'"  l
.ヾ:::'::::ノヾ彡        ..._、r'''"'i'ヾ_、     .:'rヘ''Yッ,
ヽ ヾ、  lir'          `ヽ-'、..ム     ::'--'-ッj!
 ヽo ` .lli! ''            '´     ::. ー ' !
   ` ー 、lil!                        ::..    !
      .!゛               .:: ::..    :.  .l
        ヽ               .: :. ,....._   ,:  l
       l:ヽ            '      '´   /
        l:::::ヽ                  ,:: /
  ,    l!::.  ヽ、        '` ー‐ --- イ r'
i.,イ    ./:::::.   ` 、        ` ---‐'r'
"j    l::::..       ヽ、       ´   /
/  ,rィ, l::::..         ヽ 、        ,イヾ、
. / r'j !::         / ヾヽー、‐  ´ ヾ、_ `
'´ ,イ 'イ,!         ,イヽ  ` ヽヽ
  ' "           /、!l i           おっどろキレイ!
            .:: l !l l
           .::::..::l l!! !           きらめキレイ!
.、              :: .::: l l !
、. ヽ           : :: ! ヽl           涙ちょちょキレイ!
、 ヽ ヽ      .::::: :..:::: i   )
. `ヽヽヽ     .::  :::::.  !  ヽ         つまり、写真が、とびっキレイ!
_    ヾ. i         :::::.  l   !         しかも、つよインクで色あせない!
.     ヾi        :::   i  l
.ヽ、    ヽ       ::    ! ヽ        Colorio
131:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/17
01:25:32

>>130 ID:fPQHpk3H
毎日毎日同じAAを貼りまくりやがって
いつものキヤノキチAA房か?
132:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/17
07:08:28

エプキチAA厨だろ(w
133:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/19
04:17:49

>>132の (w を見てキヤノキチAA房と確信した
間違い無い
134:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/20
00:05:33

                /j           ,イ r'/ ' r'´ ! l
             ,〃          ,r'´/ / r '´  .! l
ニヽ、    _,r ' _/   _, ,r   ,.r'´  /r'´     l ,!
  ヽ!    彡'rニ.. --‐'ノr',イ r''''iiilii;;;,,r'"      ,,;;irl'
 ::rヘi、  三'"      ´ ´   __   "'li!    .:::'"  l
.ヾ:::'::::ノヾ彡        ..._、r'''"'i'ヾ_、     .:'rヘ''Yッ,
ヽ ヾ、  lir'          `ヽ-'、..ム     ::'--'-ッj!
 ヽo ` .lli! ''            '´     ::. ー ' !
   ` ー 、lil!                        ::..    !
      .!゛               .:: ::..    :.  .l
        ヽ               .: :. ,....._   ,:  l
       l:ヽ            '      '´   /
        l:::::ヽ                  ,:: /
  ,    l!::.  ヽ、        '` ー‐ --- イ r'
i.,イ    ./:::::.   ` 、        ` ---‐'r'
"j    l::::..       ヽ、       ´   /
/  ,rィ, l::::..         ヽ 、        ,イヾ、
. / r'j !::         / ヾヽー、‐  ´ ヾ、_ `
'´ ,イ 'イ,!         ,イヽ  ` ヽヽ
  ' "           /、!l i           おっどろキレイ!
            .:: l !l l
           .::::..::l l!! !           きらめキレイ!
.、              :: .::: l l !
、. ヽ           : :: ! ヽl           涙ちょちょキレイ!
、 ヽ ヽ      .::::: :..:::: i   )
. `ヽヽヽ     .::  :::::.  !  ヽ         つまり、写真が、とびっキレイ!
_    ヾ. i         :::::.  l   !         しかも、つよインクで色あせない!
.     ヾi        :::   i  l
.ヽ、    ヽ       ::    ! ヽ        Colorio
135:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/20
00:32:20

                /j           ,イ r'/ ' r'´ ! l
             ,〃          ,r'´/ / r '´  .! l
ニヽ、    _,r ' _/   _, ,r   ,.r'´  /r'´     l ,!
  ヽ!    彡'rニ.. --‐'ノr',イ r''''iiilii;;;,,r'"      ,,;;irl'
 ::rヘi、  三'"      ´ ´   __   "'li!    .:::'"  l
.ヾ:::'::::ノヾ彡        ..._、r'''"'i'ヾ_、     .:'rヘ''Yッ,
ヽ ヾ、  lir'          `ヽ-'、..ム     ::'--'-ッj!
 ヽo ` .lli! ''            '´     ::. ー ' !
   ` ー 、lil!                        ::..    !
      .!゛               .:: ::..    :.  .l
        ヽ               .: :. ,....._   ,:  l
       l:ヽ            '      '´   /
        l:::::ヽ                  ,:: /
  ,    l!::.  ヽ、        '` ー‐ --- イ r'
i.,イ    ./:::::.   ` 、        ` ---‐'r'
"j    l::::..       ヽ、       ´   /
/  ,rィ, l::::..         ヽ 、        ,イヾ、
. / r'j !::         / ヾヽー、‐  ´ ヾ、_ `
'´ ,イ 'イ,!         ,イヽ  ` ヽヽ
  ' "           /、!l i           ♪ロイヤルというからには...
            .:: l !l l
           .::::..::l l!! !           ♪ロイヤルというだけの...
.、              :: .::: l l !
、. ヽ           : :: ! ヽl           ♪ロイヤルでなければ...
、 ヽ ヽ      .::::: :..:::: i   )
. `ヽヽヽ     .::  :::::.  !  ヽ         ♪なりませんの...
_    ヾ. i         :::::.  l   !
.     ヾi        :::   i  l
.ヽ、    ヽ       ::    ! ヽ        キリン 午後の紅茶 ROYAL
136:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/20
00:51:35

                /j           ,イ r'/ ' r'´ ! l
             ,〃          ,r'´/ / r '´  .! l
ニヽ、    _,r ' _/   _, ,r   ,.r'´  /r'´     l ,!
  ヽ!    彡'rニ.. --‐'ノr',イ r''''iiilii;;;,,r'"      ,,;;irl'
 ::rヘi、  三'"      ´ ´   __   "'li!    .:::'"  l
.ヾ:::'::::ノヾ彡        ..._、r'''"'i'ヾ_、     .:'rヘ''Yッ,
ヽ ヾ、  lir'          `ヽ-'、..ム     ::'--'-ッj!
 ヽo ` .lli! ''            '´     ::. ー ' !
   ` ー 、lil!                        ::..    !
      .!゛               .:: ::..    :.  .l
        ヽ               .: :. ,....._   ,:  l
       l:ヽ            '      '´   /
        l:::::ヽ                  ,:: /
  ,    l!::.  ヽ、        '` ー‐ --- イ r'
i.,イ    ./:::::.   ` 、        ` ---‐'r'
"j    l::::..       ヽ、       ´   /
/  ,rィ, l::::..         ヽ 、        ,イヾ、
. / r'j !::         / ヾヽー、‐  ´ ヾ、_ `
'´ ,イ 'イ,!         ,イヽ  ` ヽヽ
  ' "           /、!l i           ♪桃色の片想い 恋してる
            .:: l !l l
           .::::..::l l!! !           ♪マジマジと 見つめてる
.、              :: .::: l l !
、. ヽ           : :: ! ヽl           ♪チラチラって 目が合えば
、 ヽ ヽ      .::::: :..:::: i   )
. `ヽヽヽ     .::  :::::.  !  ヽ         ♪胸がキュルルン
_    ヾ. i         :::::.  l   !
.     ヾi        :::   i  l
.ヽ、    ヽ       ::    ! ヽ        ♪桃色のファンタジー
137:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/21
21:05:36

                /j           ,イ r'/ ' r'´ ! l
             ,〃          ,r'´/ / r '´  .! l
ニヽ、    _,r ' _/   _, ,r   ,.r'´  /r'´     l ,!
  ヽ!    彡'rニ.. --‐'ノr',イ r''''iiilii;;;,,r'"      ,,;;irl'
 ::rヘi、  三'"      ´ ´   __   "'li!    .:::'"  l
.ヾ:::'::::ノヾ彡        ..._、r'''"'i'ヾ_、     .:'rヘ''Yッ,
ヽ ヾ、  lir'          `ヽ-'、..ム     ::'--'-ッj!
 ヽo ` .lli! ''            '´     ::. ー ' !
   ` ー 、lil!                        ::..    !
      .!゛               .:: ::..    :.  .l
        ヽ               .: :. ,....._   ,:  l
       l:ヽ            '      '´   /
        l:::::ヽ                  ,:: /
  ,    l!::.  ヽ、        '` ー‐ --- イ r'
i.,イ    ./:::::.   ` 、        ` ---‐'r'
"j    l::::..       ヽ、       ´   /
/  ,rィ, l::::..         ヽ 、        ,イヾ、
. / r'j !::         / ヾヽー、‐  ´ ヾ、_ `
'´ ,イ 'イ,!         ,イヽ  ` ヽヽ
  ' "           /、!l i           あややは キュートに
            .:: l !l l
           .::::..::l l!! !          マややは ゴージャス
.、              :: .::: l l !
、. ヽ           : :: ! ヽl          パややは ダンディ
、 ヽ ヽ      .::::: :..:::: i   )
. `ヽヽヽ     .::  :::::.  !  ヽ         ばややは かわい~く
_    ヾ. i         :::::.  l   !
.     ヾi        :::   i  l         キレイが長もち フォト年賀
.ヽ、    ヽ       ::    ! ヽ        Colorio
138:つ(*゚ー゚) ◆FTP/Z/SD72 :
04/09/22
23:14:04

このスレ生きてる?
139:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/09/23
22:00:59

多分死にかけ
染料機と顔料機比べようって何よ?
140:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/04
01:11:31

ここにもキヤノキチAA房がID買えながら
迷惑行為を繰り返してる模様
141:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/16
06:16:38

>>119
新機種何かたいしたことないぞ。
おまいの言うすごいのって何よ。
142:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/16
19:05:59

G800を店員に強く勧められて買ったのですが
コピー用紙に白黒のテキストを印刷したら
とっても汚いのです
きれいモードでやってもなんか文字も線もがたがたです。

プロパティーの調整とかしてもなにもかわりません。

白黒は汚いものなのでしょうか?
143:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/16
19:21:19

エプソンに文字印刷を求めるな。
写真専用(w>エプソン
144:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/16
19:24:23

>>142
線がガタガタってことは、ギャップ調整していないのでは?
普通紙で滲むのはエプ染料機の仕様。あきらめるしか。
145:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/16
22:12:50

>>142
まずはギャップ調整汁
それでもダメなら用紙をせめて純正にしろ

私はG800で500枚350円のコピー用紙使っているけど、別に
146:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/17
09:14:20

ギャップ調整はばっちりしたんだけど
横線とかもなんていうか粒子が飛び散ってるかのような

お店の人に白黒もきれいって言われたのに
数年前のHPのよりも汚いような・・・
147:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/17
09:20:05

用紙設定を間違えてないか?って気がするが
[>]>143言うようにエプに文字印刷を求める方が間違ってるな。
キヤノにしとけば、未だマシだったのに(文字は)
148:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/17
21:53:50

>>146
エプソン機はPM-740CとCC-600PXを使っているが、
普通紙へのモノクロ文書印刷に関しては、
97年に買ったHP Deskjet720C(エントリーモデルの安物)>>>>>
(超えられない壁)>>>>>CC-600PX>(使い物になる限界点)
>>>>>>>>>PM-740C
149:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/23
00:47:49

>>146
その勧めた店員というのがエプの販促員という罠...
少なくとも白黒は綺麗とは思わない。
写真は同一価格帯では敵なしだけどね。
150:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/24
00:27:44

>>147
や、用紙とかの設定は大丈夫だとおもう。

>>148
ぎゃHPの995Cを使っていました。
とりあえず普通紙への白黒印刷は
HP Deskjet955C > EPSON PM-G800
なのは確実っぽいです…

>>149
○∩_
151:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/24
11:10:56

先日PX-G920を購入してCD-Rのレーベルプリントやってみました。
…3日経ってもインクがのびます。
メディアは太陽誘電「CDR-80SWPY20SV」
対応メディアの一覧には載ってます。

顔料インクはレーベル印字には適さないのでしょうかね。
画質はいいのですが。

染料インクの方のお話が聞きたいです。
152:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/24
11:20:29

>>151
うちではそんなこと起きないけどな
なんで状況が違うのか、よくわからないな
153:151:
04/10/24
13:42:03

ちなみにアプリは何を使って印字されてますか?
インク濃度などはドライバ設定でしょうからアプリは関係ないかとは思いますが念のため。
当方Adobe Illutratorです。
用紙の設定は「CD/DVDレーベル」

あとメディアのメーカー、品名など教えて頂けるとありがたいです。
154:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/10/24
16:05:38

PX-G900だけどEPSON Multi-PrintQuickerで三菱化学のSR80KP50って製品で問題なし。
あと、インクジェット対応なら良くわからないメーカーの製品でも問題ないけどね。

若干乾きが遅いのか、一時間くらいおいても持つと指紋が付いちゃったってヤツがあったなぁ。
155:151:
04/10/24
17:01:14

1日おいても普通に指にインクが付くレベルです。
なんなんだろ…

情報提供ありがとうございました。
156:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/12/16
09:06:18

マ…、マンコ。
157:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/12/16
17:28:01

チ…、チンコ。
158:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/12/29
13:29:37

ウ…、ウンコ。
159:名無しさん@お腹いっぱい。:
04/12/31
15:37:08

inksaver使ってる人いない?
160:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/04/08(金)
09:07:49

まだインクが残っているからと画像を印刷したら、ものの見事に多色刷り版画の途中みたいな画になった
エクスクラメーションが出たら覚悟しろって事か
161:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/04/15(金)
20:19:04

ヘッドクリーニングしまくって
ほとんど印刷してないのにインク使い切ったアホいる?
162:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/04/17(日)
00:51:45

G800ですが、アプリCDなくしちゃって、CDダイレクト印刷ができない・・・
なんとかならないもんすかね?
163:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/04/19(火)
11:49:16

>>162
エプソンに家
164:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/04/21(木)
20:59:02

[>]>162

ジャストシステムのラベルマイティかとかラベル印刷ソフトでも買ったら?
165:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/04/24(日)
01:04:47

結局むしかよ。これだから親切に教えるのはだめだよな。
166:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/04/29(金)
00:08:31

>>161
オレのことか?
167:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/04/30(土)
15:00:23

エプソンのプリンタは白黒印刷でも、こっそりカラーインクを
大量に使って、カラーインクをいち早く減らすそうですが本当
ですか?


本当です。
これはエプソンのプリンタが低価格でも儲けられるように、どん
どんインクを使わせるための消費者をだます犯罪行為です。
おもしろいように減ります。
黒だと、他のインクを使った後に黒いインクを吹き付けるので
一般的にばれにくいです。
168:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/01(日)
18:19:06

インクセーバー買えよ
169:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/01(日)
19:35:07

>>167
キヤノン上位機種も同じ仕様
170:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/08(日)
23:12:14

>>167
黒のインクが詰まると良くわかるよ
薄いピンクとブルーの中間みたいな色で印刷されるよね
171:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/09(月)
05:11:13

黒インクだけだと「真っ黒」にならないから、
最近のプリンタはカラーインクも一緒に打っているんだと思ったけど。

昔使ってたプリンタは黒には黒インクしか打たないので、
微妙に灰色がかった色だった。
172:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/14(土)
00:19:08

昔むかしの
3色インクジェット
は赤青黄で黒だしていたな
青系の黒で真っ黒じゃなかった
ほんの7年前の出来事なのに
かな~り昔の事のように思える
173:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/14(土)
20:58:29

赤青黄って信号じゃあるまいし・・・
シアンマゼンダイエローだろ?
174:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/14(土)
23:29:46

そうだっけ?なにしろかなり昔のような気がして・・・
インクも一体型なので覚えてないよ
間違い指摘ありがとう
それにしてもここ見に来る人いたんだね^^;
175:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/15(日)
02:08:49

俺の場合は詰まるとか横スジよりも、紙送り機構の縦線が気になる。
黒い画像だと一直線で不愉快。
一応今度相談するつもりだが。
176:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/16(月)
03:03:05

顔料インクでフルカラー
フライヤー作る人は買えばいいと思う
177:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/17(火)
19:15:46

Tigerではまだ付属のCDダイレクト印刷ができない?
178:すじまん子:
2005/05/24(火)
20:59:35

すじすじ
179:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/24(火)
22:09:37

修理に出したんだが・・・その時インク取り替えたばかりだったのがミスだった。
1/3消えてたよ。無償だったけど、2000円くらいは損したなぁ。
テスト印刷でバカバカ使っていたのは、サンプルで解っていたんだが・・・。
180:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/27(金)
22:46:47

PX-G920とても良いです、エプソンさんインクをもう少し安くして下さい。
181:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/29(日)
19:51:28

PX-G900
19800円は買いかな
182:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/29(日)
21:43:43

絶対買いです
速攻ゲットしましょう!!
でも今別なプリンタ持っているなら買わなくてもよいかもね
2こあってもあの大きさはじゃまだし
CDダイレクト印刷しないならV500でもいいんじゃねとか思うし
183:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/30(月)
02:18:30

>>181
新品なら買い

>>182
G900とV500は差があり過ぎ
184:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/30(月)
08:52:47

185:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/05/30(月)
08:55:21


>>182 >>183 ありがとう
即行で買いに行こう
186:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/07(火)
22:14:07

写真用紙で顔料を使って印刷した時の乾燥は何時間必要なの?
187:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/08(水)
01:22:22

>>186
ちょっと考えれば、気温と湿度の違いで、大きく
数字が変わることに気づきそうなものだが。
188:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/08(水)
06:36:15

>>187
早いときでどの位で、遅いときでどの位か位のレスを返してやれよ。

>>186
まぁ、用紙にもよるけど、2~3日置いておけば、
乾燥は問題ないし色も安定する。
顔料不可の写真用紙もあるので注意汁。

冷蔵庫に一日入れておけば大抵大丈夫です。
あそこは乾燥してるし、湿度は一定だから。
ただし、保湿機能のついている冷z(ry

もしくは、カメラなどの光学機用の保管庫で、一日
これも湿度は一定だし、あんまり光が強い場所ではないはずなのでお勧め。
変色や定着をあんまり考えなくて良いのなら、ドライヤーで強制乾燥汁。
189:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/08(水)
11:48:30

俺は1日(24時間)おいてファイルに入れて整理してます。
湿度や気温は気にしてません、原版の管理さえしておけば良いですからね。
190:186:
2005/06/09(木)
19:08:05

>>187-189
ありがとう、すぐにアルバムには貼らない様にしますね。
191:188:
2005/06/11(土)
07:39:06

誰も冷蔵庫や保管庫に突っ込んでくれない(´・ω・`)
もまいら知ってるのか?カメラなんかの保管庫は基本的に保湿ケースだぞ?
乾燥しすぎないように、湿度が上がりすぎないように。
かんたんに冷蔵庫なんて言うが、食べ物入れる冷蔵庫にフツー入れるか?
さぁ、解ったら、突っ込んでくれ。さぁ。さぁ、さぁ。
なぁ、解るだろう。スルーされる寂しさは。
いいか、良く聞けよ。漏れは寂しいんだ。
 。
192:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/12(日)
20:41:00

193:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/12(日)
20:43:59

>191

食品ではないもの入れたことないか?



















座薬
194:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/12(日)
21:04:03

週末に秋葉のLAOXの入り口の外で、タイムセールやってて
PX-G900用って書いてるインクが1色200円で沢山売ってた。

先々週末もやってた
195:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/13(月)
16:37:07

>>193
縦に読んでみたか?
196:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/15(水)
00:30:49

ホントに200円か
頭の1がにじんでいて本とは1200円とかじゃないのか

いいな~都会は
タイムセールとはいえ200円かぁ
197:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/15(水)
01:27:41

使用期限2005年10月だから切っただけではないかと考えられる
レッドとブルーだけ200円だったら、どんぴしゃりで大笑いだな
198:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/06/15(水)
01:59:39

ザコンか?
俺だったらフルセット2つ分くらいは買って帰りそうだ
199:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/07/05(火)
01:00:00

プリンターはPX-G920なんだけどインクが無くなると自動で印刷が止まるの?
200:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/07/05(火)
03:21:13


エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
201:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/07/05(火)
13:34:11

キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
202:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/07/05(火)
15:51:01


エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。

203:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/07/09(土)
09:03:50

>私はキャノンの画質で何の不満も無い。
>写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

こんな奴はHPで十分だろ。
204:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/07/24(日)
17:43:03

>>203
れっくすまーくがいいんじゃない?安いから(笑)
205:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms :
2005/07/24(日)
17:45:03

G800がお薦めなのでつ( ´,_ゝ`)プッ
206:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/07/24(日)
22:21:56

写真印刷なら顔料のPX-Gの方がおすすめだね、これで六切以上印刷すれば
下手な銀塩写真より良いプリントできる。
PM-Gは手軽なんだが染料インクだから印刷後安定するまで時間がかかり、
フォトショップで追い込んで作品を作る目的には使いづらい。

写真以外は他のメーカーの方が優れているから、写真専用だったらPX-Gか
さらにこだわるならK3(田舎だとインク入手に苦労するが)インク搭載機だね。
207:名無しさん@お腹いっぱい。:
2005/08/21(日)
11:50:33

PX-G900、買った時からイマイチ調子悪かった。
色が混じるし、すぐインク詰まる。紙送りの精度もダメ。
いよいよ調子悪くなって捨てるか悩んだがエプの日野工場に直接持ち込んだ。
1万円で直ったが、絶好調!もっと早く出せばよかった。
2時間で直ると言われたので近くで寿司喰って待ってたけど結局6時間位かかりやがったのはご愛嬌。
ちなみにどんなにぶっ壊れていても1万2千円以上はかからないそうだ。
208:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/01/03(火)
00:10:35

いずれにせよ染料系インクで印刷したものが何年も保存できない。
色あせは無いかもしれないが吸湿していってインクが滲む。
耐光性、耐色性は謡ってもニジミに関しては何も言ってない。

つまりは顔料以外は保存プリントには向かない。
209:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/02/14(火)
17:58:18

G930キタ

エプソン、8色光沢顔料プリンタの新モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/14/3213.html
210:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/02/20(月)
19:31:15

>>209
PM-G800VとPX-G930…なんで外観一緒なのかな?

211:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/02/20(月)
19:59:11

>>210
つ【コストカット】
212:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/02/20(月)
20:27:23

>>211
やっぱそうかな?G920もあんまり安くなっていないし
[h]ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00601510845

D1000みたいに8800円にならないかな
213:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/02/20(月)
22:14:52

つ【なるわけねーよ】
214:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/02/21(火)
03:00:13

>>207
遅ればせながらおめでとう。
215:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/02/21(火)
06:37:59

>>210
EPSONロゴの色が違う

G800:黒地に銀文字
G930:銀地に黒文字
216:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/02/21(火)
08:01:12

>>215
関係者
言い訳乙
217:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/05/05(金)
07:48:02

ゔぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉえ!!ゲロゲロゲェ――――――――――!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ,, -―┬──- 、
              /    /i||||||||||||iii\
             へ,__ノ||||||/゙ ̄ ゙̄ヽ|
         _、__ /゙`\llllllllllllllllll|i、     |
        〃~iヾi′   i|||||!!/ ̄|゙    /
       |,/ノヾ|    /|||!丿   |    /
       ヾゾ~ \_  ヽヾ、   i    /
─────-゙゙ミ=v-┘\  \\ │   /__
- - - - - - - - :ll    \  \ヽ |   ト──二=-゙ ̄ヽ=っ
_____ ィ;,゚;:δ゚,,.   \ ヽ\|   ′   __─゙───゙゙
──────',;:゚。o;:,..,゚.,。   ヾ ヽ、ヽ-─゙ ̄ ̄
  ビチョビチョ  ,,;:;;。.:;;゚'。o.,    \ ヾ、ゝ
218:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/05/05(金)
10:37:55

あまりの糞スレぶりに吐いたか
219:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/05/08(月)
01:04:03

PM-930CにPX-Pインクを食わせる



  1、実験に向けての経緯
     (私事なので読み飛ばしOKです/苦笑)


2003年度秋モデルとして、エプソンからついに、
顔料インクを採用した、パーソナル向けA4機が発売になりました。・・・・


以上、もう消えちゃったホムペで保存してあったのから抜粋。
PM-4000px(px-p大型機のも)のインクを染料機種に使えるってさ。
220:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/06/26(月)
02:51:34

G800の画質、世間一般ではあれは汚いよ。

目が悪い人やド素人には十分かと思うけど。

普通に見るに耐えない。

無理。 インクをドブに捨てるようなもの。

かなりヤバイ。

やっぱ顔料インクのG900がグレート。
221:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/07/15(土)
04:19:21


コピペバカ
222:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/07/15(土)
22:35:18

↑三連休の初日なのに友達も彼女もなく、何もする事がないから朝4時まで起きてるニート
223:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/10/23(月)
00:26:10


224:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/10/23(月)
02:45:41

月曜日なのに、何もする事がないから朝4時まで起きてる俺
225:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/11/07(火)
12:20:54

詰め替えインクでガシガシG800を使ってる俺は勝ち組。
詰め替えインク1セットで通常の三回分。
一色1100円として、六色6600円。
一回で13200円。
2セットで26400円浮いた計算になる。

顔料インクプリンター買わなくて本当に良かった。
226:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/12/05(火)
00:26:47

           ,,x-ー:: ":::::
        ,x '"::::::::::::::::::::
      ,、'":::::::::::::,, x-‐ ァ:  そ 見  す ハ
    ,,x '"::::::,,、- '"     |:::  の て  げ ハ
    `"i`ー'"        ヾ  G 見 . |
      !  、 、,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ミ   8 ろ  画
     |,,,,ノi `ーヾ;; '"----、   0 よ . 質
     ヾ::ヽ     -┴'~    0 !  だ
      ~|:/ ' ' ' `ー ' "'"    を    ぜ
      /_               :
     l    '' )    i    :
      ヽ,,、'~`      U
       ゙, __ ,-、_,ノ`
 |/      ゙, `'" ,,y
 |/  彡  ゙、`-'"
   /|/     i
   /        !    ,, -'"
    |     `ー '"|::
    |      /|||ヽ
          /|||||/心
          |ヾ/ /`ー    =@      =@      =@      
227:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/12/08(金)
11:37:49

いずれにせよ染料系インクで印刷したものは
色あせは無いかもしれないが吸湿していってインクが滲む。
耐光性、耐色性は謡ってもニジミに関しては何も言ってない。

つまりは顔料以外は保存プリントには向かない。
228:まだ、このスレ有ったのか。:
2006/12/31(日)
20:40:44

>>227
染料や顔料と騒ぐ以前に普通、大事な画像はプリンターで印刷しないよ。

メモリーカードに画像移して現像所で印画紙に印刷でしょ。

詰め替えインクは本当に便利だね。
229:名無しさん@お腹いっぱい。:
2006/12/31(日)
22:00:17

普通?
230:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/01/12(金)
15:26:10

保守
231:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/03/15(木)
21:42:18

保守
232:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/05/29(火)
11:12:19

捕手
233:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/05/29(火)
11:38:18

壊れたのでPIXUSに鞍替えです
さよなら、インク大喰いプリンター
234:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/06/20(水)
11:18:34

PX-G900の輸出用のEpson Stylus Photo R800
外見上は全く同じ、インクもお互い刺さるが
ドライバーも付属ソフトもインキのICチップも認知しない
インキはT0541というEPSON製の純正
どなたか、ご使用の方お見えになりませんか?
235:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/06/20(水)
17:50:48

インクの価格が日本と外国で異なっており、日本の方が安いので
外国に輸出されるのを防ぐ意味でICチップを認識しないようになっている。
これはエプソンだけでなくキヤノンもhpも同じ。
(ただし、モバイルプリンタは利便性を考慮して世界共通のインクとなっているけど)

SSCserviceutilityというソフトを使ってチップをリセットしてIC33インクのチップと
貼り替えながら使うのが日本価格のインクで海外機種を使う簡単な方法だと思う。
236:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/06/21(木)
09:21:35

レスありがとうございます
純正のインク 海外って日本より高いんですか?・・・・
プリンター新品で殆ど使ってないのですが
G900のPhoto QuickerやMulti-Print Quickerを
R800でプリントすることは出来るのでしょうか?
237:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/09/23(日)
18:37:46

G930の後継はどうなったんだ?
1年半以上経つぜ。

238:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/09/26(水)
23:08:24

[h]ttp://www.epson.jp/products/colorio/printer/

ったくよう、頭くるぜ。なんだこりゃ?
G930の次は無いのか。新型無しかよ!

E-100/200スレでもむかついたけどよ、
俺の好きな機種はことごとく無視&そっぽむかれてる。

複合機、複合機、複合機、と何でもかんでも複合機で済ますんじゃねーよだ。
毎日スキャナコピーするかってんだ!

見てろ、G930を笑う者はG930に泣く!
後継機を出さなかったエプソンは必ずあとで泣くであろう
239:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/09/26(水)
23:12:50

んな事言っても色黒く塗り替えて、ソフトだけ今のに変えて
値段一万円上がったらもっと怒るだろ、おまいら。

気持ちは解るけどなーあきらめてA3買ってやれ。
240:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/10/13(土)
02:42:44

エプソンって顔料系のプリンターを止めるつもりか?
241:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/10/19(金)
19:15:56

>んな事言っても色黒く塗り替えて、ソフトだけ今のに変えて
>値段一万円上がったらもっと怒るだろ、おまいら。
>気持ちは解るけどなーあきらめてA3買ってやれ。


       .,  ∧_∧ G900シリーズを愛する者として抗議するニダ
 シュボッ  []() <`Д´#>      l二ヽ
       □と    ) ̄⊃     ) )
      ⊂ (_(_フ   ̄⊃  / ̄ ̄ ̄ヽ
       ⊂_      ._⊃   | (\/) |
         ⊂__⊃.      |  > <  |
                     | (/\). |
                     ヽ___/

242:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/11/30(金)
10:25:53

こないだ2ヶ月ぶりに印刷したが詰まってなかった。
意外と大丈夫だ。暖かかったからかな。
243:名無しさん@お腹いっぱい。:
2007/12/29(土)
18:03:51

インクこすれがたまに出るようになってきた(G900)
どうしようか悩む…
修理に出すか、思い切って5500買ってしまうか
244:名無しさん@お腹いっぱい。:
2008/01/09(水)
10:15:22

赤がきちんと出ない。朱色にしかならない。こんなものだったけ?
245:名無しさん@お腹いっぱい。:
2009/01/18(日)
00:13:41

うちのPX-G900は意外と出番があるので使ってるが、
余分なインク吸い込むスポンジが凄い事になってきてる…orz
246:名無しさん@お腹いっぱい。:
2009/01/18(日)
10:21:29

>>245
うちは、スポンジが吸いきれなくてインクが溢れて下に垂れまくってる・・・。
1回修理だして、クリーニング系一式交換になって回復したけど3ヶ月でまたダメだ。
グロスインクは詰まりっぱなしだし。もう諦めてる。
247:名無しさん@お腹いっぱい。:
2009/01/18(日)
17:34:44

大量放尿はG800の持病ですw
248:名無しさん@お腹いっぱい。:
2009/08/05(水)
21:43:49

G900使っています。
これに31シリーズのカートリッジ使うと問題起こりますか?
249:名無しさん@お腹いっぱい。:
2010/05/22(土)
23:50:46

エプソンPM-G860(染料)からキャノンMP550(普通紙文書印刷黒は顔料)に乗り換えました。何の予備知識もなしに。先に調べときゃ良かったなー。
プリンタの用途は主に、モノクロ文書ファイルをプリントアウトして蛍光ペンやチェックペン(暗記用の、緑や赤塗って覚えたら消しペンで消すやつ)を引く。
キャノンひどいな。全く使いものにならない。悔しいが買って一週間で売り飛ばしエプソンを買い直すことにしました。
で、知りたいのは、エプソンつよインクの染料と顔料、蛍光ペンやチェックペンでより擦れずに済むのはどっちなんだろう?
いろいろ調べたけど耐水性と耐擦れ性をごっちゃにせず、つまり滲みと擦れをごっちゃにせずちゃんと議論してるのって2chだけなんだわ。
他は普段蛍光ペン引かない人が「顔料は耐水性がいいから蛍光ペンにも強いだろう」と想像だけで語ってるようなのばっか。
実際に使った身として、蛍光ペンチェックペンに関しては明らかにエプ染料>>キャノ顔料、なんですわ。
なので今知りたいのはエプ染料とエプ顔料で蛍光ペンで黒く汚れにくいのはどっちなのかというただ一点です。レーザーは高価で手え出せんしなあ。
要するにあちこちで言われてる「マーカー引くなら顔料>染料」ってのはありゃ本当に本当か?と。
実際に使って比べたことのある方いたら、ぜひ教えて下さい。
250:名無しさん@お腹いっぱい。:
2010/05/28(金)
17:50:28

ジェルジェット買っとけ
251:名無しさん@お腹いっぱい。:
2010/05/29(土)
17:22:59

やっぱリコーがいいのかな。比較検討してみます。ありがとうございました。